今回、一番親身になってくれたのは、役所。
一番役に立たないのは、病院。
一番姑息だったのは、業者。
まあ、業者は金かかってるしなー。
役所さんは親身ではあったけど、実質、何の権限も力もないからな。
して、一番裁量権のあるだろう病院が、一番役立たずな動き。
「見えなければ諦めがつく」は、本当だったんだと。
あの時、10数年前、これを知っていればと悔やまれる。
でも何事も、経験してみなけりゃわからんかったことなんだよなあ。
そして後悔する時には、必ずいつでも遅いのよねー。
一番役に立たないのは、病院。
一番姑息だったのは、業者。
まあ、業者は金かかってるしなー。
役所さんは親身ではあったけど、実質、何の権限も力もないからな。
して、一番裁量権のあるだろう病院が、一番役立たずな動き。
「見えなければ諦めがつく」は、本当だったんだと。
あの時、10数年前、これを知っていればと悔やまれる。
でも何事も、経験してみなけりゃわからんかったことなんだよなあ。
そして後悔する時には、必ずいつでも遅いのよねー。
コメント
で・・・たぶんそのあとそれで気まずくなることはきっとあると思うけれど、おそらく私に実害はない。(車の出入り口をふさがれるなんていうような妨害がなければ、だけどねー。だって「してもらってる」ことなんてほとんどないもーん！)
だってでもどうして「オヤジ」じゃなくて「みいちゃんが」窓口なのか私には理解できない。民法上、子どもの責任は親に行くもの、だと思ってたけど。
(まぁその次はみいちゃんだわね、一応直系血族だし、それはわかるけどさ)
親が亡くなったりしたら代理のお仕事もおしまい→自由だあ!
くらいの予定でおりますｳﾌﾌ。 ﾁｷｼｮｰ、自由になるんだ!(自己暗示)
そう。意外と、「実害」ってないもんですね。
あるのは自分の気持ちの問題でしかないのかも。
一歩先に行ったよ! 思いきったら、意外と楽よ!w
私はちゃんと「無理」って言いました！！
話し合いではなく脅迫に近かった気がしないでもないですが、言いました！
様子見されている感は否めないですが、ここ一週間は穏やかですよーｗ
それにしても保証人て金銭的責任発生するじゃないかフザケンナ管理会社･･･。
様子見って、何の立場ですか。こっちが「様子見」だよねぇ…w
そうなのよ。
しれっと何の説明もせずに「保証人～」と言い出すあたりが姑息だなと。
知ってて当然という常識のつもりなんだろうけど、
契約ってそういうもんじゃないと思うんだよなあ。
書類なら米粒みたいな文字の約款に記載されてるだろうものだと思うしねぇ。
(今回は書面が目の前にあるわけじゃないから、なおさら説明必須じゃないのかなと)